Заявление официального представителя Народной милиции ДНР на 02.12.2020 г. (текст)

 

За прошедшие сутки огневых провокаций со стороны противника не зафиксировано.

Командование ВФУ, в нарушении ТРЕТЬЕГО пункта дополнительных мер по контролю за соблюдением режима прекращения огня, продолжает размещение вооружения и военной техники вблизи жилых домов и муниципальных объектов. За прошедшие сутки выявлено размещение ДВУХ единиц БМП из состава 72 омбр на ул. Елагина вблизи школы №4 в н.п. АВДЕЕВКА.

 

Нам известно, что командованием 36 обрмп ВФУ, в соответствии с указаниями штаба ОТГ «Восток», проводятся мероприятия по установке дополнительных минных заграждениях в своей зоне ответственности. Кроме этого, продолжается минирование боевиками 36 обрмп ВФУ местности в непосредственной близости к н.п. ПАВЛОПОЛЬ, ЧЕРНЕНКО, ГНУТОВО, ВОДЯНОЕ, ЛЕБЕДИНСКОЕ и СОПИНО, что угрожает жизни и здоровью местного населения. При этом, минирование территории украинские оккупанты ведут в гражданской одежде.

Также, с целью недопущения фиксации беспилотниками СММ ОБСЕ фактов наращивания минных заграждений 36 обрмп ВФУ, отмечается работа роты РЭБ 36 бригады ВФУ в районах н.п. ГНУТОВО и ЛЕБЕДИНСКОЕ, с задачей подавления станцией «Буковель-АД» каналов управления и навигации миссии БПЛА ОБСЕ.

Важно отметить, что по нашим данным, в настоящее время в подразделения украинского 306-го батальона РЭБ поставлена, разработанная в НПК «Искра», экспериментальная станция радио-электронного подавления «Бивак», с помощь которой украинские оккупанты планируют вести подавление радиосигнала от видеокамер СММ ОБСЕ, расположенных на Мариупольском направлении.

 

Нашей разведкой получен доступ к материалам уголовного дела возбужденного против преступной группы, созданной помощником руководителя представительства Украины в СЦКК полковник ИЩЕНКО.

По данным следствия, ИЩЕНКО фальсифицировал данные на протяжении ТРЕХ месяцев, находясь в составе СЦКК. У следствия имеются доказательства ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ фактов совершения преступных действий ИЩЕНКО и его соучастниками. За каждое внесение неправомерных корректировок в отчеты о нарушении режима прекращения огня он получал от 5 до 7 тысяч гривен, незаконно обогатившись на, более чем, 200 тыс. гривен, а остальные участники имели дополнительный заработок от 500 до 1000 гривен за каждый факт подлога.

Последним случаем, после которого был зафиксирован факт передачи денежных средств, стало несанкционированное открытие огня из РПГ в 20.35 28 ноября боевиками 36-й обрмп со стороны н.п. ВОДЯНОЕ по позициям Народной милиции ДНР в районе н.п. КОМИНТЕРНОВО. Факт ведения огня был зафиксирован наблюдателями украинской СЦКК как визуально, так и с помощью видеоаппаратуры, о чем был произведен соответствующий доклад в штаб ООС и ОТГ «Восток» по дежурной смене. Важно отметить, что в докладе подчеркивалось, что ни до открытия огня, ни после него, подразделения Народной милиции перемирие не нарушали.

Однако, ИЩЕНКО, используя служебное положение, удалил видеозапись нарушения огня со стороны ВФУ и внес изменения в общий доклад командующему ООС, указав факт фиксации неустановленных взрывов на позициях Народной милиции, вызванных, предположительно, самообстрелом. Кроме этого, с целью придания достоверности, дополнительно включил в доклад ДВА факта обвинения Народной милиции в открытии огня в направлении н.п. ВОДЯНОЕ и ЧЕРМАЛЫК. Таким способом украинский полковник-коррупционер исключил возможность наказания должностных лиц, а именно командира роты, командира батальона и комбрига 36-й бригады за самовольное открытие огня из РПГ по н.п. КОМИНТЕРНОВО, что могло бы повлечь лишения их премиальных выплат за соблюдение перемирия.

В настоящее время все участники преступной группы отстранены от исполнения служебных обязанностей и задержаны.

Данный факт ставит под сомнение предъявляемые украинской стороной в ходе переговоров Контактной группы доказательства о, якобы, ведении огня со стороны Народной милиции и соблюдении перемирия украинскими оккупантами.

Мы призываем международных наблюдателей и мировую общественность обратить внимание на вскрытие факты в работе СЦКК Украины и достоверность предоставляемых ими сведений.